Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Nina Alibalic vs Julia Thiem, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Alibalic vs Thiem y descubrir quién es el favorito!
Nina Alibalic Vs Julia Thiem Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Alibalic 1 - 0 Thiem
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Alibalic ha ganado el 46.25% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Thiem ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Alibalic, en forma reciente, ha ganado el 67.54% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Thiem ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 48.93% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Alibalic ha salvado el 57.45% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Thiem ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Alibalic ganó el 63.16% de los partidos jugados (G/P 12/ 7), y Thiem ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Alibalic tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 68% (G/P 135/ 65), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 33% (G/P 2/ 4). Thiem tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 68% (G/P 13/ 6), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 51% (G/P 24/ 23).
- Nivel de jugador: En el último año, Alibalic ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 63.16% de los partidos (G/P 12/ 7), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Alibalic ganando 1 veces y Thiem siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Alibalic ganando 2 y Thiem ganando 0. El último partido entre Alibalic y Thiem fue en el Stuttgart-Vaihingen, el 27-06-2016, Cuartos de Q3, Clay, con Nina Alibalic obteniendo la victoria 6-2 7-6(3)
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Alibalic y Thiem han jugado un set decisivo 0 veces, con Alibalic ganando 0 veces y Thiem 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Alibalic ganando 1, y Thiem 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Alibalic ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 44.74, mientras que Thiem ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Alibalic ha ganado el 50% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Thiem ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Alibalic ha convertido el 65.52% de las oportunidades de quiebre, y Thiem ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
865
Ranking
475
Mejor Ranking
25
Edad
Mano
1
Total0
0
Dura0
1
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
Ret.
Ranking
890
Mejor Ranking
33
Edad
Mano
W
W
W
W
L
W
W
W
W
L
Form
L
L
W
W
L
L
L
W
L
L
67% (157-79)
Total de Carrera V/D
55% (46-38)
77% (10-3)
YTD V/D
0% (0-0)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Nina Alibalic Vs Julia Thiem Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Alibalic VS Thiem
CASA DE APUESTAS
OFERTA
| stats | Nina Alibalic | Julia Thiem |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
| Sets Ganados | 2 | 0 |
| Juegos Ganados | 13 | 8 |
| Aces (Total) | 0 | 0 |
| DFs Totales | 0 | 0 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 0:0:0 | 0:0:0 |
| % De Primer Servicio | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-2 7-6(3) | |||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Nina Alibalic | Julia Thiem |
|---|---|---|
| YTD W/L | 77% (10/3) | 0% (0/0) |
| Sets Win/Loss | 71% (22/9) | 0% (0/0) |
| Games Win/Loss | 60% (160/108) | 0% (0/0) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 77% (10/3) | 0% (0/0) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.02 | 0 |
| Aces Total | 3 | 0 |
| DFs per game | 0.32 | 0 |
| DFs Total | 42 | 0 |
| Avg Match Time | 1:20:9 | 1st Match |
| Avg Opp Rank | 65.38 | 0 |
| 1st Serve % | 63% (405/645) | 0% (0/0) |
| 1st Serve W% | 56% (228/405) | 0% (0/0) |
| 2nd Serve W% | 46% (111/240) | 0% (0/0) |
| BPs Won% Total | 66% (57/87) | 0% (0/0) |
| Return Pts W% | 55% (334/610) | 0% (0/0) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 77% (10/3) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 77% (10/13) | 0% (0/0) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Deciding Set W% | 60% (3/5) | 0% (0/0) |
| 1st set W, W | 100% (7/7) | 0% (0/0) |
| 1st set W, L | 0% (7/0) | 0% (0/0) |
| 1st set L, W | 50% (6/3) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Nina Alibalic
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats 
Jizel Matos Sequeira Fernandes
Player
Nina Alibalic
52%
(
24 of
46)
1st Serve %
61%
(
27 of
44)
3
Aces
0
2
Double Faults
2
79%
(
19 of
24)
1st Serve Won
48%
(
13 of
27)
50%
(
11 of
22)
2nd Serve Won
24%
(
4 of
17)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
35%
(
16 of
46)
Rtn Points Won
61%
(
27 of
44)
57
Total Points Won
33
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Nina Alibalic
Player
Anna Turati
71%
(
50 of
70)
1st Serve %
81%
(
57 of
70)
0
Aces
1
2
Double Faults
0
48%
(
24 of
50)
1st Serve Won
40%
(
23 of
57)
55%
(
11 of
20)
2nd Serve Won
38%
(
5 of
13)
88%
(
7 of
8)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
50%
(
35 of
70)
Rtn Points Won
60%
(
42 of
70)
77
Total Points Won
63
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Nina Alibalic
Player
Karolina Vlckova
71%
(
59 of
83)
1st Serve %
68%
(
61 of
90)
-
Aces
-
4
Double Faults
9
63%
(
37 of
59)
1st Serve Won
57%
(
35 of
61)
46%
(
11 of
24)
2nd Serve Won
34%
(
10 of
29)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
40%
(
4 of
10)
42%
(
35 of
83)
Rtn Points Won
50%
(
45 of
90)
93
Total Points Won
80
|
2-6 6-3 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Nina Alibalic
Player
Ireni Lucia
48%
(
16 of
33)
1st Serve %
67%
(
24 of
36)
2
Aces
0
1
Double Faults
5
88%
(
14 of
16)
1st Serve Won
38%
(
9 of
24)
71%
(
12 of
17)
2nd Serve Won
0%
(
0 of
12)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
21%
(
7 of
33)
Rtn Points Won
75%
(
27 of
36)
53
Total Points Won
16
|
6-0 6-0 | H2H | ||
| Q2 |
Stats
Nina Alibalic
Player
Michele Adamczewska
65%
(
34 of
52)
1st Serve %
60%
(
25 of
42)
1
Aces
0
6
Double Faults
3
65%
(
22 of
34)
1st Serve Won
28%
(
7 of
25)
56%
(
10 of
18)
2nd Serve Won
35%
(
6 of
17)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
38%
(
20 of
52)
Rtn Points Won
69%
(
29 of
42)
61
Total Points Won
33
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Anna Turati
Player
Nina Alibalic
80%
(
64 of
80)
1st Serve %
68%
(
52 of
76)
-
Aces
-
4
Double Faults
7
58%
(
37 of
64)
1st Serve Won
52%
(
27 of
52)
50%
(
8 of
16)
2nd Serve Won
29%
(
7 of
24)
73%
(
8 of
11)
Break Points Won
71%
(
5 of
7)
44%
(
35 of
80)
Rtn Points Won
55%
(
42 of
76)
87
Total Points Won
69
|
6-0 4-6 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Nina Alibalic
Player
Anika Jaskova
55%
(
42 of
76)
1st Serve %
80%
(
59 of
74)
-
Aces
-
5
Double Faults
8
50%
(
21 of
42)
1st Serve Won
46%
(
27 of
59)
47%
(
16 of
34)
2nd Serve Won
13%
(
2 of
15)
69%
(
9 of
13)
Break Points Won
55%
(
6 of
11)
51%
(
39 of
76)
Rtn Points Won
61%
(
45 of
74)
82
Total Points Won
68
|
3-6 6-1 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Nina Alibalic
Player
Martina Marusinova
61%
(
54 of
88)
1st Serve %
52%
(
33 of
64)
-
Aces
-
6
Double Faults
4
61%
(
33 of
54)
1st Serve Won
61%
(
20 of
33)
41%
(
14 of
34)
2nd Serve Won
39%
(
12 of
31)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
19%
(
3 of
16)
47%
(
41 of
88)
Rtn Points Won
50%
(
32 of
64)
79
Total Points Won
73
|
4-6 6-2 10-6 | H2H | ||
| Q2 |
Stats
Nina Alibalic
Player
Elena Karner
51%
(
27 of
53)
1st Serve %
63%
(
27 of
43)
-
Aces
-
1
Double Faults
2
56%
(
15 of
27)
1st Serve Won
41%
(
11 of
27)
62%
(
16 of
26)
2nd Serve Won
13%
(
2 of
16)
64%
(
7 of
11)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
42%
(
22 of
53)
Rtn Points Won
70%
(
30 of
43)
61
Total Points Won
35
|
6-1 6-0 | H2H | ||
| Q1 | 6-0 6-1 | H2H | |||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Julia Thiem
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Natalie Proese
Player
Julia Thiem
53%
(
8 of
15)
1st Serve %
74%
(
25 of
34)
-
Aces
-
0
Double Faults
1
63%
(
5 of
8)
1st Serve Won
44%
(
11 of
25)
100%
(
7 of
7)
2nd Serve Won
75%
(
6 of
8)
17%
(
1 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
3 of
15)
Rtn Points Won
48%
(
16 of
33)
28
Total Points Won
20
|
4-2 ret. | H2H | ||
| R2 |
Stats
Samantha Harris
Player
Julia Thiem
70%
(
43 of
61)
1st Serve %
63%
(
31 of
49)
1
Aces
1
0
Double Faults
1
56%
(
24 of
43)
1st Serve Won
48%
(
15 of
31)
44%
(
8 of
18)
2nd Serve Won
33%
(
6 of
18)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
48%
(
29 of
61)
Rtn Points Won
57%
(
28 of
49)
60
Total Points Won
50
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Julia Thiem
Player
Carlotta Romito
66%
(
37 of
56)
1st Serve %
70%
(
32 of
46)
1
Aces
0
8
Double Faults
4
62%
(
23 of
37)
1st Serve Won
22%
(
7 of
32)
32%
(
6 of
19)
2nd Serve Won
36%
(
5 of
14)
62%
(
8 of
13)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
48%
(
27 of
56)
Rtn Points Won
74%
(
34 of
46)
63
Total Points Won
39
|
6-3 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Anastasia Yakimova
Player
Julia Thiem
75%
(
56 of
75)
1st Serve %
72%
(
53 of
74)
-
Aces
-
2
Double Faults
3
61%
(
34 of
56)
1st Serve Won
57%
(
30 of
53)
53%
(
10 of
19)
2nd Serve Won
33%
(
7 of
21)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
41%
(
31 of
75)
Rtn Points Won
50%
(
37 of
74)
81
Total Points Won
68
|
7-6(0) 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Deborah Chiesa
Player
Julia Thiem
40%
(
20 of
50)
1st Serve %
58%
(
40 of
69)
3
Aces
0
3
Double Faults
11
75%
(
15 of
20)
1st Serve Won
50%
(
20 of
40)
53%
(
16 of
30)
2nd Serve Won
38%
(
11 of
29)
38%
(
6 of
16)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
38%
(
19 of
50)
Rtn Points Won
55%
(
38 of
69)
69
Total Points Won
50
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Polona Rebersak
Player
Julia Thiem
58%
(
53 of
92)
1st Serve %
69%
(
60 of
87)
5
Aces
0
3
Double Faults
5
60%
(
32 of
53)
1st Serve Won
57%
(
34 of
60)
51%
(
20 of
39)
2nd Serve Won
41%
(
11 of
27)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
31%
(
4 of
13)
43%
(
40 of
92)
Rtn Points Won
48%
(
42 of
87)
94
Total Points Won
85
|
7-5 7-5 | H2H | ||
| Q1 | 6-2 6-2 | H2H | |||
| QF | 6-0 6-2 | H2H | |||
| Q1 | 5-7 6-4 6-3 | H2H | |||
| R2 |
Stats
Anna Zaja
Player
Julia Thiem
61%
(
19 of
31)
1st Serve %
70%
(
23 of
33)
4
Aces
0
2
Double Faults
3
89%
(
17 of
19)
1st Serve Won
39%
(
9 of
23)
58%
(
7 of
12)
2nd Serve Won
0%
(
0 of
10)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
23%
(
7 of
31)
Rtn Points Won
73%
(
24 of
33)
48
Total Points Won
16
|
6-0 6-0 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Alibalic Vs Thiem Para Compartir
Más fotos de tenis de Alibalic están disponibles aquí y fotos de Thiem aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
